Įžymybės
Kodėl beveik kiekviena 2000-ųjų „Disney“ kanalo žvaigždė nešiojo grynumo žiedą?
REDAKTORIAUS PASTABA: Šiame straipsnyje pateikiami išžaginimo ir seksualinės prievartos aprašymai. Jei jums ar jūsų pažįstamam kam nors sunku, susisiekite su RAINN karštąja linija adresu 1-800-656-4673.
2000-ųjų pabaigoje buvo grynumo žiedas į privalomas aksesuaras kiekvienai paauglių pop žvaigždei. Tendencija, kurią, regis, sukėlė Jessica Simpson, kuri, kaip žinoma, laukė, kol ištekės už Nicko Lachey, kad galėtų pasimylėti ( taip pat, matyt, abejoja, ar „Jūros vištiena“ buvo žuvis ar vištiena ), o platesniu mastu – Hillary Duff, kuri įrodė, kad „Disney Channel“ žvaigždės gali virsti pelningais popmuzikos kūriniais, daugelis vėlyvųjų paauglių stabų turėjo vieną vienijantį bruožą – atvirą įsipareigojimą skaistybei. Pažadą fiziškai atstoja sidabriniai grynumo žiedai, daugelis kurių parašyta „tikrosios meilės laukimai“, beveik visos „Disney Channel“ žvaigždės praleido nemažą dalį vėlyvųjų dalykų, aptardamos savo pasišventimą laukti iki santuokos, kad galėtų pasimylėti, o kai kurios netgi skatino gerbėjus tai daryti. tas pats.
„Man patinka galvoti apie save kaip apie merginą, kurios niekas negali gauti ir kurios niekas negali laikyti rankoje“, – pasakojo paauglė Miley Cyrus. TV gidas 2008 metais , maždaug po dvejų metų Hannah Montana bėgo. „Net ir mano amžiuje daug merginų pradeda kristi“, – tęsė ji. „Ir aš manau, kad jei merginos įsipareigoja, tai puiku.
Selena Gomez, „Disney Channel“ žvaigždė Waverly Place burtininkai taip pat puikavosi grynumo žiedu ir atvirai kalbėjo apie savo sprendimą interviu su 2008 m Papildomai . „Aš pasakiau: „Tėti, aš noriu pažado žiedo“, – prisiminė tuomet 18-metė aktorė. „Jis nuėjo į bažnyčią ir ją palaimino. Jis iš tikrųjų naudojo mane kaip pavyzdį kitiems vaikams “, - tęsė ji. „Aš ištesėsiu pažadą sau, savo šeimai ir Dievui.
Nors ji galėjo būti naudojama kaip pavyzdys savo bendruomenėje, o vėliau ir viso pasaulio akyse, Gomez, regis, vėliau savo gyvenime ėmėsi privatesnio požiūrio į šį pažadą. Kasdieninis paštas 2010 m., kad ji „verčiau“ viešai nekalbėtų apie savo pasirinkimą. „Niekada nenoriu daryti spaudimo savo gerbėjams“, – sakė ji ir pridūrė, kad „žiedas nėra svarbus niekam kitam, tik man pačiai“.
Bet tai buvo ne tik merginos. Broliai Jonai ypač įkūnijo šį naują skaisčios popžvaigždės ženklą, sulaukę bene daugiausiai spaudos ir dėmesio dėl atsidavimo tyrumui. Užaugę kaip sekmininkų pastoriaus vaikai Vikove, Naujajame Džersyje, Kevinas ir Joe Jonas – du vyriausieji broliai ir seserys – pradėjo sportuoti žiedus dar gerokai anksčiau, nei atsidūrė dėmesio centre.
„Tai prasidėjo, kai buvau tikrai jaunas“, – prisiminė Joe 2013 m. asmeniniame esė, kurią jis parašė. Grifas . „Man turėjo būti 10 ar 11 metų. Kai kuriose bažnyčiose žmonės vykdo programą, vadinamą „Tikrosios meilės laukimai“, kai lauki santuokos, kad užsiimtum seksu. Kevinas ir aš nusprendėme prisijungti – Nickas pabandė tai vėliau“, – paaiškino jis, nurodydamas savo jaunesnįjį brolį, kuris taip pat buvo grupėje. „Pasukite keletą metų, mes pradėjome groti muziką, dirbame su Disney ir mes turėti šiuos žiedus“.
Atsižvelgiant į jų statusą kaip „Disney Channel“ piktogramas su milijonais dievinančių paauglių gerbėjų, interviu dažnai dominavo Jonų brolių atsidavimas abstinencijai. Broliai ir seserys netgi žaidė trumpą tyrumo žaidimą Detalės žurnale 2008 m. Madison Square Garden užkulisiuose.
„Jis iš tikrųjų šiek tiek suplyšo, tik apačioje, bet aš nenorėjau gauti naujos, nes ši man reiškia labai daug“, – apie savo sidabrinę juostelę, kuri, jo teigimu, atstovauja, pasakojo Joe. pažada sau ir Dievui, kad išliksime tyri iki santuokos“.
„Mano gaminius pagaminau Disnėjaus pasaulyje“, – sumurmėjo Nikas, parodydamas savo žiedą. 'Tai gana nuostabu.'
Šiai paauglių stabų miniai išdidžiai skelbiant savo skaistybę, Disnėjus ir platesnė popkultūros leksika sugebėjo pasinaudoti senu posakiu „seksas parduoda“, bet su nauju, tėvų patvirtintu posūkiu – tiesiogine to žodžio prasme, nekaltybės preke. Pakeitus jaunas įžymybes, kurias spauda ir susirūpinusias mamas laikė „pernelyg seksualiomis“ – Britney Spears, Christiną Aguilerą ir Justiną Timberlake'ą – iškeitus į naujos kartos nekaltas žvaigždes, kurios savo skaistybę nešiojo ant piršto, tapo aišku, kad seksualinis „tyrumas“. galėtų būti pagrindinis elementas kuriant naują pelningų paauglių pop sensacijų žanrą.
„Disney'is nustatė šią svarbią demografinę situaciją, sukūrė muzikos formatą, kuris jiems tikrai tiko, o tada padarė jį tokį didelį, kad jis buvo neišvengiamas likusioje muzikos industrijoje“, – rašo Pitsburgo universiteto profesorius Tyleris Bickfordas. Naujosios medijos mokymas: muzika, kalba ir technologijos vaikų kultūroje pasakojo Jezabelė „Tačiau jei „Radio Disney“ bus jūsų prodiusavimo pagrindas, jūs tikrai turite susimąstyti apie tokius dalykus kaip seksualinis nebrandumas, tiesa? Ir jūs tai darote su šiais aiškiais ženklais, tokiais kaip grynumo žiedai ir skaistybės profesijos.
Tačiau užuot sumažinęs netinkamą susidomėjimą paauglių įžymybių seksualiniu gyvenimu, šis požiūris atrodė priešingai. Agresyviai nukrypus nuo Spears, Aguilera ir Timberlake, kurie sukėlė pasipiktinimą į savo muziką įtraukę suaugusiųjų temų netrukus po to, kai paliko „Disney“, judėjimas grynumo link, regis, tik paskatino šį šiurpų susižavėjimą – galbūt dėl dizaino. Tarnauja kaip diskusijų tema beveik kiekviename interviu ir užpakalyje visuma Pietų parkas epizodas , Nickas Jonas, jauniausias grupės Jonas Brothers narys, sako, kad jautėsi nepatogiai, nes jo nekaltybė iki paauglystės egzistuoja kaip nacionalinė manija.
„Tame mūsų gyvenimo skyriuje atgraso tai, kad būdamas 13 ar 14 metų buvo aptariamas mano seksualinis gyvenimas“, – sakė Jonas 2019 m. Globėjas . „Buvo labai sunku tai suvirškinti realiu laiku, bandant suprasti, ką tai reikš man ir kokius noriu pasirinkti, kol žiniasklaida kalba apie 13-metės seksualinį gyvenimą. Nežinau, ar jis skristų šiais laikais“, – tęsė menininkas, pavadinęs visą reiškinį „labai keistu“.
Ir tai buvo ne tik Nikas. Joe, antras vyriausias Jono brolis, prisiminė atvejį, kai jautėsi „išsigandęs“, kai žurnalistas pareikalavo, kad jis ir jo broliai ir seserys atsakytų į labai asmeniškus klausimus apie jų nekaltybę – ar dar kitaip. „Prisimenu šį interviu su šiuo vaikinu, kurio visa darbotvarkė buvo sutelkti dėmesį į žiedus“, – vėliau savo laidoje prisiminė dainininkas. Grifas esė . „Jis vis stūmė temą, o kai mes tvirtinome, kad nenorime apie tai kalbėti, jis mums pasakė: „Galiu rašyti, ką noriu“, o tai mus išgąsdino. Tai yra dalykas: mes nežinojome nieko geresnio ir norėjome tik padaryti žmones laimingus. Nors Džo teigė vėliau sužinojęs, kad „aš neprivalou atsakyti į jokius klausimus, kurių nenoriu“, atrodo, kad jį vis tiek nustebino to žurnalisto reikalavimas. „Pavyzdžiui, kodėl tau rūpi mano 15-mečio brolio seksualinis gyvenimas? jis parašė.
Šis keistas jaunųjų „Disney“ žvaigždžių nekaltybės fiksavimas 2008 m. MTV vaizdo klipų apdovanojimuose pasiekė nepatogų krescendo. Dalyvaudamas šou, britų komikas Russellas Brandas pasinaudojo beveik kiekviena proga apšviesti Joną Brothers už sportinius grynumo žiedus ir netgi pradėjo domėtis, kad visi trys vaikinų grupės tuomet buvo 15, 19 ir 20 metų amžiaus. nariai.
„Aš pradedu stebėtis, žinote, ar broliai Jonai yra tokie, kokie jie atrodo, nes jei būtų, tai kodėl aš dabar turiu šį mažą žiedą? Brandas juokavo , tarp pirštų laikydamas ikoniškojo brolių Jonų sidabrinio aksesuaro kopiją. „Aš turiu galvoje, kad iš pradžių jis buvo šiek tiek nedrąsus, bet galiausiai suprato, kad tai buvo geriausia, ir pasakysiu jums, tai buvo maloni ir maloni patirtis, o kitiems broliams Jonams linkiu didžiausios sėkmės, nes Vakaro eigoje noriu šių kruvinų dalykų kolekcijos“, – tęsė jis, iš minios sklindantis nemalonus juokas.
Tačiau Brando baisus, pasikartojantis dalykas neliko be dėmesio. Vėliau tą naktį, Amerikos dievaitis Šeštojo sezono nugalėtojas ir žymus gryno žiedo nešiotojas Jordinas Sparksas užlipo į sceną atsakydamas į komikso giją. „Gerai, turiu pasakyti vieną dalyką apie pažadų žiedus“, – sakė Sparksas prieš pristatydamas reperio T.I. „Nėra blogai nešioti pažado žiedą, nes ne visi – vaikinas ar mergina – nori būti apskretėlė“.
Kurstantis daugybę antraščių, ankstyvą interneto pasipiktinimą ir pranešama, kad per naktį padidėjo grynumo žiedų pardavimas , Sparks galiausiai atmetė šį platų apibendrinimą praėjus kelioms savaitėms po apdovanojimų ceremonijos. „Norėčiau, kad būčiau tai suformulavęs kitaip“, – sakė tuomet 18-metė menininkė Pramogų savaitraštis . „Tas, kuris nenešioja pažado žiedo, nebūtinai yra apskretėlė, bet dabar negaliu jo atsiimti“. Tačiau net ir turėdama ne tokią idealią formuluotę, Sparks teigia, kad kalbėjimas buvo teisingas raginimas. „Tai buvo sekundės dalis, ir išėjo kažkaip neteisingai“, – sakė ji. – Vis dėlto nesigailiu.
O kaip dorybingieji valandos paaugliai? Netrukus po ceremonijos Nickas papasakojo BBC naujienos kad “ šaunu matyti', kad Brandas „atpažįsta, kad esame džentelmenai', tačiau Kevinas Jonas atviriau kalbėjo apie šiurpią kultūrą, garantuojančią giliai asmeniškus Brando polėkius. „Manau, kad jis sutelkė dėmesį į tam tikrus dalykus ir nuo jų neatsitraukė', – vyriausias. Jonas paaiškino: „Žmonių dėmesiui Amerikoje reikia daugiau nei to“.
Tačiau net ir turint aiškų diskomfortą dėl jauno talento – po daugelio metų – išlaikyti nekaltybę kaip pagrindinį Jono Brothers (ir jų Disnėjaus kanalo bendraamžių) tapatybės elementą buvo neabejotinai pelningas sprendimas.
„Taip pat buvo vis labiau suvokiamas faktas, kad nors jų nekaltybės galėjo būti pagrindinis šių jaunų žvaigždžių rinkodaros taškas, tai taip pat paskatino jas dar labiau seksualizuoti, o „Disney“ iš esmės tuo naudojosi siekdamas pelno. NPR 's Hazel Cills paaiškino 2018 m. giliai pasinerdama į šią temą Jezabelė . „Kai žvaigždė darydavo ką nors gana normalaus paaugliui, pavyzdžiui, darydavo seksualias nuotraukas, jos būdavo atidžiau tikrinamos.
Taigi, kai didžioji dauguma šių paauglių žvaigždžių galiausiai atsisakė žiedų vėliau savo karjeroje, jų nekaltybė – arba naujas jos trūkumas – vėl pateko į antraštes.
„Grynumo žiedai turėjo laukti tinkamo žmogaus, kai buvo tinkamas laikas“, – pasakojo Joe Vėlyvas pasirodymas šeimininkas/ eismo trikdymas ir Jamesas Cordenas 2019 m. „Carpool Karaoke“ segmente. „Mes užaugome bažnyčioje, o mūsų tėtis buvo pastorius, todėl visiems, su kuriais užaugome, buvo natūralu, kad tai išgyvena, gavome ir sakome: „Lauksiu tinkamo žmogaus. '' jis pridėjo. „Kai kurie žmonės sakytų: „Palauksiu iki vedybų. Kai tau bus maždaug 15, 16 metų ir pradedi susitikinėti, o tu pasakysi: „Palauk minutę. Ką aš sakiau, kad darysiu?“
Bet kai esi paauglys ir popžvaigždė, šios normalios, prieštaringos emocijos, susijusios su aukšto slėgio socialiniais kontraktais, tik sustiprėja – ypač kai visos jūsų kūrybinės išraiškos turi būti įvertintos G.
„Dėl mūsų amžiaus, „Disney“ ir tų žiedų per mūsų karjerą buvo tiek daug dalykų, kad turėjome apsiausti“, – paaiškino Joe. Grifas gabalas. „Jei dainos tekstas buvo šiek tiek seksualus, kažkas iš įrašų kompanijos mums pasakytų, kad turime jį pakeisti. Tai gali būti pati nekaltiausia nuoroda, pavyzdžiui, „aš esu vienas kambaryje su tavimi“, ir tai turėtų praeiti. Atrodė, kad negalime būti kūrybingi, todėl nustojome jų klausytis ir tiesiog pradėjome dalytis šūdais“, – tęsė jis. Vėliau esė Jonas pasidalijo, kad jis ir jo jaunesnis brolis Nickas galiausiai nusprendė nusiimti žiedus. Kevinas vedė savo žmoną Danielle Deleasa 2009 m., pasakojant Žmonės žurnalo, kurio jie laukė, kol susituokė, kad galėtų pasimylėti.
Bet tai ne tik „JoBros“. Nors Selena Gomez sako, kad ji kovojo su atsaku prieš jos nešiojimą žiedą, „Kartais turi meluoti sau, kad išgyventum kritiką, o tada verki savo spintoje“, – sakė ji. Laikai 2015 m. – menininkas vėliau nusprendė jį nusiimti maždaug tuo metu, kai ji susitikinėjo su kolega muzikantu Justinu Bieberiu. „Nesu gėda“, – sakė Gomez apie savo sprendimą pirmiausia sportuoti grynumo žiedą. „Taip pat nesigėdiju pasakyti, kad žiedas nuplėštas. Gavau jį būdamas 13 metų ir labai gerbiu tai, ką jis reprezentuoja, bet jis tinka ne visiems.
Bet Demi Lovato – grynumo žiedas paveikė ne tik jų karjerą ar pasimatymų gyvenimą, regis, sustiprino ir taip traumuojančią patirtį. Į jų 2021 m. dokumentinis filmas, Šokiai su velniu , žvaigždė atskleidė, kad būdama „dalimi tos Disnėjaus minios, kuri viešai sakė, kad laukia iki vedybų“, užkirto kelią po to, kai jie buvo išprievartauti paauglystėje.
„Praradau nekaltybę per išžaginimą“, – sakė Lovato. „Mes bendravome, bet aš pasakiau: „Ei, tai nekeliauja toliau, aš esu mergelė ir nenoriu to prarasti“. Ir tai jiems nebuvo svarbu, jie vis tiek tai padarė. Aš tai įsisavinau ir pasakiau sau, kad tai mano kaltė, nes vis tiek eidavau į kambarį su juo, vis tiek užkalbėjau su juo.
Ir dėl šio savęs kaltinimo, ir dėl jų itin skaisčios prekės ženklo , Lovato sako, kad jiems buvo sunku susidoroti. „Tai ką, aš turėčiau pasirodyti viešumoje po to, kai pasakysiu, kad turiu pažado žiedą?“ – sakė jie. „Po šešių mėnesių turėčiau pasakyti: „Na, aš turėjau lytinių santykių, nors tai buvo išžaginimas. Kai kurie žmonės to nematys taip.
Tačiau jei šį plačiai paplitusį grynumo postūmį prisotintume prie širdį draskančios Lovato traumos arba jų bendraamžių, bandančių naršyti Disnėjaus kanalo žvaigždėmis ir subalansuoti išorinį šeimos, draugų ir religinių bendruomenių spaudimą su jų pačių poreikiais ir tapatybe – tai yra įprasta patirtis, su kuria susiduria daugelis paauglių. būti redukcinis.
Vėlyvojo amžių grynumo žiedo manija buvo ilgai laukta, popkultūros akimirka, kurios neleido maždaug pustrečio dešimtmečio trukusi kampanija už seksualinį švietimą tik susilaikymui. 1981 m. Reigano administracija priėmė Paauglių šeimos gyvenimo įstatymą – pirmąjį teisės aktų tokio pobūdžio – kaip Omnibuso biudžeto derinimo akto dalis, skatinanti JAV sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų departamentas pradėti keletą sekso iniciatyvų, ypatingą dėmesį skiriant tam, kiek tėvystės finansiškai ir socialiai pritrūko nesusituokusiems jauniems žmonėms. Įstatymo projekte taip pat buvo suteiktas federalinis finansavimas viešosioms ir privačioms organizacijoms, kurių daugelis buvo katalikės, kurios naudojo tik susilaikymo mokymą, siekdamos sustabdyti ištvirkusius, hormonų pamišusius paauglius, kad jie nebūtų ištvirkę, hormonų pamišę paaugliai.
Atsižvelgiant į šią žymią krikščionių organizacijų paramą, įstatymo projektas atsidūrė aršios teisinės kovos „Bowen v. Kendrick“ centre po to, kai grupuotė, sudaryta iš dvasininkų, mokesčių mokėtojų ir Amerikos žydų kongreso, padavė į teismą tuometinį HHS sekretorių Otisą R. Boweną. 1983 m., teigdamas, kad įstatymo projektas pažeidė Pirmosios pataisos steigimo sąlygą – dar vadinamą bažnyčios ir valstybės atskyrimu.
Penki metai vėliau, 1988 m., byla galiausiai pateko į Aukščiausiąjį teismą, kur Bowenas laimėjo 4–5 sprendimu, kuriame teigiama, kad Paauglių šeimos gyvenimo įstatymas yra konstitucinis. Tačiau Reigano eros įstatymo projektas nebuvo vienintelė viešoji politika, kuria siekiama įgąsdinti jaunus žmones, kad prieš surišant mazgą jį laikytų kelnėse... arba jie „tiesiog turi būti pasirengę mirti“.
Tai yra šio politizuoto teisės akto ir ŽIV/AIDS epidemijos, pakeitusios visuomenės požiūrį į seksą mokyklose, poveikio, kulminacija buvo 47 valstybės, įpareigojusios tam tikrą formą nurodymas tema iki 90-ųjų pradžios – grubiai nusišypsojo JAV vyriausybė 2,1 milijardo dolerių 2018 m. į tik abstinencijos švietimo programas. Pasiekęs piką tarp 2005 ir 2009 metų – laiko tarpas, kuris tiesiog taip nukrenta per Disnėjaus kanalo grynumo sprogimą – vyriausybė iš viso šioms programoms išleido maždaug 846 mln. šį penkerių metų laikotarpį, anot duomenis surinko Seksualinės informacijos ir švietimo taryba.
Sidabrinis žiedas buvo viena iš daugelio anksčiau minėtų abstinencijos propagavimo grupių, gavusių šiuos mielus, mielus federalinius pinigus. Šiandien žinomas kaip „Nepakeistas“ – pavadinimas, kuris gali būti arba ne kilęs iš daugybės ministrų, galvojančių „kaip galime priversti susilaikymą skambėti kaip kitas Silicio slėnio vienaragis?“ – nekaltybės pažado programa buvo įkurta Arizonoje 90-ųjų vidurio ir panaikino visas pastangas maldauti paauglių, kad žmonės nesiliautų. Su „programomis, kuriose yra hard rock, šviesos šou ir komedijos, skatinančios vaikus susilaikyti nuo sekso iki santuokos“, kaip NPR dar 2005 m., dalyviai buvo skatinami pirkti nekaltybės prekių – konkrečiai, sidabrinius žiedus įrašyta Biblijos eilutė kuris iš dalies skaito „Dievas nori, kad tu būtum šventas, todėl tu turėtum vengti visų seksualinių nuodėmių.
„Sidabrinio žiedo daikto“ gerbėjai apėmė ne tik jaunus žmones, bet ir prezidentą George'ą W. Bushą ir kitus. taip pat, matyt, nusileidžia nekaltybės temos roko koncertų atmosferai be sekso. 2003–2005 m. vyriausybė skyrė organizacijai daugiau nei 1 mln. pagal NPR . Panašioje byloje Bowen prieš Kendricką Amerikos piliečių laisvių sąjunga (ACLU) padavė vyriausybę į teismą, teigdama, kad federalinių lėšų naudojimas religinei grupei paremti prieštarauja Konstitucijai.
Maždaug po trijų mėnesių, Busho administracija nustojo skirti federalines lėšas „The Silver Ring Thing“. savo esamoje struktūroje, teigdamas, kad tai buvo mokesčių mokėtojų dolerių naudojimas religinei veiklai finansuoti. Kitais metais vyriausybė galiausiai pasiekė a atsiskaitymas su ACLU .
Tam tikru lygiu „Disney Channel“ grynumo pamišimas, ir galbūt žiniasklaidos sutampa manija dėl paauglių nėštumo , kaip rodo didžiulė sėkmė Juno , 16 ir nėščia , o „nėštumo paktai“ tarp vidurinės mokyklos mergaičių, skelbiančių nacionalines naujienas, taip pat apėmė daugelio jaunų žmonių, įskaitant ir aš, požiūrį į seksą, galbūt dėl plano. .
Įkvėpta savo „Disney Channel“ stabų, kai man buvo 12 metų, nusprendžiau, kad noriu tyrumo žiedo. Apie tai vieną vasaros popietę išdidžiai paskelbiau savo auklei, kuri egzistavo labiau kaip vyresnioji sesuo.
'Tai didelis sprendimas, - sakė ji. - Kodėl manote, kad tai jums tinkamas pasirinkimas?' Ji klausėsi kiek galėdama palankiai, o aš išdidžiai kartojau keletą kalbų, kurias išgirdau skaitydamas Tigro plakimas interviu su Selena Gomez ir „The Jonas Brothers“ – nuotaikų serija, apibendrinta dabar jau nerimą keliančia kliše – „tikra meilė laukia“.
Ji pažvelgė į mane, darydama viską, ką gali, kad nuslėptų savo labai pagrįstą skepticizmą. „Na, Carly, aš būtinai paklausiu, ar ištesėjai tą pažadą savo vestuvių naktį“, – sakė ji.
Nors tuo metu, pamenu, maniau, kad susilaikymas nuo sekso iki vedybų bus lengva užduotis, panaši į „tiesiog pasakymą ne“ alkoholiui ar tabakui, mano nuomonę daugiausia nuspalvino 12 metų. Buvau vidurinės mokyklos mokinys, kuris tik neseniai turėjau pirmąjį bučinį – nemalonų romaną užmerktomis burnomis su aštuntoku Adomu, kurio mintis ką nors padaryti, akivaizdžiai šnabždėjo „tik pabučiuok mane, foo! man į ausį žiūrint, kaip 2008 m Greičio lenktynininkas. Sekso samprata – jos, be abejo, iki galo nesupratau – jaudino, suintrigavo ir akimirksniu gąsdino – tokia nuotaika, regis, dalijasi dauguma mano Ilinojaus priemiesčio klasės draugų.
Mano mokykla – kurios išorę galite atpažinti iš kelių kadrų, vaizduojančių fiktyvią Johno Adamso vidurinę mokyklą 2011 m. Blogas mokytojas - prisirišo prie tik abstinencijai skirtos lytinio švietimo programos. Nors neaišku, ar tai buvo federalinio finansavimo rezultatas, ar tai, kad buvome vidurinių mokyklų mokiniai daugiausia krikščioniškoje bendruomenėje, o tai reiškia, kad dauguma iš mūsų tikriausiai vis tiek nebūtume užsiimę seksu, diskusijose šia tema daugiausia dėmesio skyrėme LPI ir nepageidaujamas nėštumas – skambi žinutė „nedaryk“ kiekvienoje pamokoje. Mūsų vadovėlis ( kuris nuo to laiko buvo archyvuotas internete ) nebuvo paminėta „prezervatyvai“, „gimstamumo kontrolė“ ar „saugus seksas“ – informacija, kuri, nors galbūt ir nebuvo iš karto naudinga, galėjo būti naudinga išmokti anksčiau nei vėliau – ypač atsižvelgiant į tai, kad mokymas tik abstinencijos pagrindu buvo iš esmės neveiksmingas. .
2007 m. atliktas Nacionalinės paauglių ir neplanuoto nėštumo prevencijos kampanijos tyrimas parodė, kad nepaisant milijardinių vyriausybės finansavimo, švietimas tik abstinencijos pagrindu neturėjo jokios apčiuopiamos įtakos jaunų žmonių elgesiui.
„Šiuo metu nėra jokių svarių įrodymų, kad kokia nors abstinencijos programa atitolina sekso pradžią, pagreitina grįžimą prie abstinencijos ar sumažina seksualinių partnerių skaičių. r paskaityti apžvalgą . „Be to, yra tvirtų įrodymų, gautų iš kelių atsitiktinių imčių tyrimų, įrodančių, kad kai kurios abstinencijos programos, pasirinktos vertinimui, nes buvo manoma, kad jos buvo daug žadančios, iš tikrųjų neturėjo jokios įtakos paauglių seksualiniam elgesiui.
Šis tyrimas taip pat parodė, kad visapusiškesnis lytinis švietimas lėmė keletą „teigiamų rezultatų“, pavyzdžiui, „sekso pradžios atidėjimas, lytinių santykių dažnumo mažinimas, lytinių partnerių skaičiaus sumažėjimas ir prezervatyvų ar kontraceptikų naudojimas“.
Dešimtmetis ir pokyčiai vėliau, panašu, kad šie duomenys vis dar galioja. Pora 2017 m. tyrimų, paskelbtų „Journal of Adolescent Health“. išsiaiškino, kad nors abstinencijos tik iki santuokos (AOUM) programos konceptualiai gali užkirsti kelią jauniems žmonėms turėti lytinių santykių, praktikoje jos įspūdingai žlunga.
„Nors teoriškai visiškai apsaugoti, susilaikymo ketinimai dažnai žlunga, nes abstinencija neišlaikoma“, – rašoma tyrime. „AOUM programos nėra veiksmingos atidedant lytinio akto pradžią ar keičiant kitokį elgesį. Ir atvirkščiai, daugelis visapusiškų lytiškumo ugdymo programų sėkmingai atitolina lytinio akto pradžią ir sumažina seksualinį rizikingą elgesį“, – tęsė laikraštis, pridurdamas, kad „AOUM programos iš prigimties suteikia neišsamią informaciją ir dažnai yra nepaisomos seksualiai aktyviems paaugliams; lesbietės, gėjai, biseksualūs, transseksualūs ir klausiantys paaugliai; nėščios ir auklėjančios paauglės; ir išgyvenusius seksualinę prievartą“.
Bet kaip ir laikais ir mokslas pasikeitė (arba, gerai, iš esmės pasikeitė, atsižvelgiant į tai, kad twee šį mėnesį patyrė trumpą, nors ir traumuojantį atgimimą), tiek federalinis, tiek kultūrinis požiūris į paauglių seksą taip pat smarkiai pasikeitė.
2009 m. Obamos administracija savo 2010 m. biudžete gerokai sumažino šio tipo švietimui skirtą finansavimą, tai pasirinko Sara Moslener, 2015 m. Mergelių tauta: seksualinis grynumas ir Amerikos paauglystė , sakoma tiek apie socialinę, tiek apie ekonominę šalies būklę 2000-ųjų pabaigoje.
„Aš nekenčiu viso to redukuoti į tai, kad na, buvo pinigų“, – Mosleneris paaiškino , susiejantį šį finansavimo pokytį su „Disney“ grynumo žiedo manija. „Buvo toks įtemptas kultūrinis momentas, o 2008 m. jis visiškai pasikeitė. Neatsitiktinai, kai tie jaunuoliai iš tikrųjų padarė savo pėdsaką Busho administracijos laikais, o tada viskas pasikeitė su Obama.
Paskutiniais savo antrosios kadencijos metais Obamos administracija žengė žingsnį į priekį šio pokyčio, sumažindama visą abstinencijos programų finansavimą. Tačiau šie sumažinimai buvo šiek tiek atstatyti po to, kai prezidento Donaldo Trumpo administracija išdėstė savo požiūrį į lytinį švietimą. Nors išsamesnės programos, kuriose išsamiai aprašoma kontracepcija, vis dar buvo įtrauktos į administracijos finansavimą, jos aiškiai rėmė režimus, skirtus „Seksualinės rizikos vengimas“ – dar žinomas kaip abstinencija, pagal Niujorko laikas .
Tačiau net ir grįžus tik susilaikymo finansavimui, Obamos eros požiūris į lytinį švietimą, atrodo, atsispindėjo naujos kartos Disney Channel įžymybių, būtent Zendaya. Dar gerokai prieš tai, kai buvo nustatyti kasos rekordai su praėjusio mėnesio Žmogus-voras: nėra kelio namo , ir sužavėti auditoriją kaip Rue HBO Euforija , Zendaya buvo pagrindinė „Disney“ kanalo dalis, kurioje vaidino kartu Suplakite! kartu su aktore Bella Thorne, ir vėliau vadovavo savo pasirodymui, K.C. Po priedanga . Antrajame pastarosios serijos sezone Zendaya pasirodė 2016 m. liepos mėn. viršelis Kosmopolitas žurnalas , kur ji atvirai kalbėjo apie savo nuosaikų požiūrį į seksą ir santykius, ryškų kontrastą nuo vėlyvųjų jos pirmtakų.
„Aš labiau norėčiau būti įsimylėjęs ir turėti visą patirtį su žmogumi, su kuriuo tai darau“, – paaiškino tuomet 19-metė žvaigždė ir pridūrė, kad „kiekvienas nusipelno būti įsimylėjęs“. O kaip apie atsitiktinį seksą? „Kol apsisaugosite ir periodiškai pasitikrinsite, tada visomis priemonėmis eikite į priekį ir darykite tai, ką turite padaryti“, – tęsė ji.
Nors ji dar buvo paauglė, Zendaya turėjo mintį – nėra vienintelio „teisingo“ požiūrio į kažką taip giliai asmenišką kaip seksas ir nekaltybė. Lygiai taip pat, kaip abstinencijos šalininkai neklysta seksą išsaugoti iki vedybų, taip pat nėra nieko blogo, jei pasirenka jį užsiiminėti – kol saugumas ir sutikimas yra svarbiausi prioritetai. Jūs nesate Jonas Brothers 2009 m. Aš nesu tavo mama. Nusileiskite savo blogam „aš“ – arba ne. Aš esu popkultūros rašytojas, o ne policininkas.
Viršutinis vaizdas: „Wikimedia“ / „Disney“ kanalas. Sukūrė Cracked's Shea.
Jei norite daugiau interneto nesąmonių, sekite Carly „Instagram“. @HuntressThompson_ „Twitch“. @HuntressThompson_ ir Twitter @TennesAnyone .
Mes paruošėme jūsų rytinį skaitymą.